OPUS 1.
MAKTENS ANATOMI
av
Tore Vagn Lid
skuespillere:
Camilla S. Johannessen
Silje Breivik
Tor Christian Bleikli
Håkon Dahle
Regi…………………………….........………………..
Tore Vagn Lid Scenografi………………………..………........Patrick
Maire
Musikk (komposisjon)………………............……………Tore
Vagn Lid
Tekstassistanse…………………................………....
Tor Christian Bleikli
Lys: Patrick Maire,Julian Simon, Gitar Tore Vagn Lid, Produksjonsassistenter:
Hanne Pedersen, Trine Thom Moe, Nettdesign: Nicolás J. I. Rodríguez
Forestillingen er støttet av Bergen Kommune og Norsk Kulturråd
Première februar 2001, Bergen
SCENISKE VARIASJONER OVER ET TEMA
av Tore Vagn Lid
Hovedpersonen i Opus 1. Maktens Anatomi er langt på vei et språk.
-Ikke bare forstått som økonomenes 'rollouts' og 'crusades',
konsulentenes og ledernes 'effektivisering', 'rasjonalisering' og 'fleksibilisering',
men et språk som også omfatter talemåter, kroppsholdninger
og setningsmelodier. 'Maktens Anatomi' har derfor blitt til språkets
anatomi: Fra Bi til Gielemunden og Kiese, fra Dagens Næringsliv til
Økonomisk Rapport, kan det i søket etter den "Nye Økonomien"
spores en helt ny poesi ; et språklig landskap som kunsten ennå
ikke har rukket å gjøre til sitt eget. "Switschene våre
er skalerbare til det uendelige", ropes det fra en kant, med et alvor
og en innlevelse som går teaterscenen en høy gang. "Det
vi opplever nå er et ekstremt crusade, en enorm rollout", svares
det fra en annen. Og som i romantikkens lydmalende natur-poesi, strekker et
vakkert landskap seg ut; målet er nådd, horisonten er idyllisk.
"Istiden er over, sol blomster og varme", noterer et økonomisk
tidsskrift på lederplass og feirer forvitringen av velferdsstatens kollektive
'tvang' i den individuelle frihetens navn. Men bak glansbildene av fleksibilitet,
effektivisering og innovasjon, kamufleres samtidig en stadig sterkere vilkårlighet:
På den ene siden omgir den "Nye Økonomien" seg med
humanistiske ideal som økt verdiskaping, rasjonalitet og frihet til
selvbestemmelse, mens den samtidig synes å overgi mennesket og menneskelige
grunnforhold til det økonomiske profittidealets iskalde kalkuleringer.
Derfor har forestillingen tatt motsigelsen - eller paradokset som utgangspunkt.
Spørsmålet om form har blitt til et spørsmål om
(for)-mål. Håpet er å framvise sosiale grunnforhold, ikke
så mye som enkelttilfeller, men mer som avdekte fellestrekk- handlings
og holdningsmønster. Heller enn enkeltkarakterene og deres såkalte
'naturlige utvikling', forsøker Maktens Anatomi å se rollene
på scenen som samfunnsroller, den enkelte karakteren som enhetlige karaktertrekk
og konfliktene mellom dem som samfunnsmessige konfliktmønster.
Fra regissørens/dramaturgens blikkvinkel har det blitt viktig å
la vilkårligheten, omslagene og uforutsigbarheten i kjølvannet
av den 'Nye Økonomien' få komme til uttrykk i selve teaterformen.
Derfor finnes det i Maktens Anatomi ingen enkelt 'historie'. Fortellingen
erstattes av klippet, og den 'naturlige' linjen har måttet vike grunn
for fragmentet. Likevel står de ni scenebildene i et nært innbyrdes
forhold til hverandre: Inspirert av den klassiske musikkens 'variasjonssats'
-eller 'Variasjoner over et tema', har min grunnide vært å låne
fra musikken til teaterscenen. Fra et åpningsbilde som presenterer et
'tema', svarer de påfølgende scenebildene opp med sine 'variasjoner'.
Til grunn ligger en undersøkende ambisjon : å fra ulike sider
og med ulike virkemidler forfølge og belyse et Tema av språklig,
av kroppslig eller av situasjonsmessig art; et tema som kan hende ved første
blikk oppleves som velkjent og uproblematisk.
I en situasjon hvor medmenneskelighet er blitt en salgsvare, ærlighet en egnet salgsstrategi, og idealet om frihet til en samtidig oppfordring om undertrykkelse av medmennesker, er håpet at teateret på denne måten- om enn beskjedent - kan bidra til fremvisning og kritikk.